Últimas noticias del ataque al juicio ejecutivo

Por Amalia Fernández Balbis

"... los derechos de titularidad del consumidor son irrenunciables de manera anticipada (es decir, ex ante su incumplimiento), pero no ex post ese incumplimiento, por lo que no hay razones para el rechazo in limine del título ejecutivo ni para introducirse oficiosamente en la causalidad en el contexto de esos procesos que tienden a la satisfacción de las obligaciones y nacen como una necesidad de tráfico mercantil, por la sola invocación del orden público que se dice provenir de la norma consumeril con ese alcance, al punto de indagar sobre lo que presume. Es por eso que nos alineamos en aquella doctrina que ha postulado que la norma debería despejar dudas y, en su caso, señalar el alcance del orden público, diciendo, por ejemplo, que "la renuncia anticipada de los derechos que la ley reconoce a los consumidores y usuarios cualquiera sea su modalidad, es nula de nulidad absoluta". El escenario procesal que brinda la ejecución de un título cambiario, en sintonía con una prudente y armónica legislación consumeril, requiere desandar los pasos propios de este compulsorio, despachar la ejecución y conferir la correspondiente intervención que enmarca la norma ritual, a un deudor que es adulto y a quien se presume capaz para celebrar los actos que, conforme a derecho, lo obligan frente a su acreedor. Se explica en Economía, que "el acuerdo entre individuos se entiende como un valor fundamental y el mercado es la forma institucional en que se cristaliza". La experiencia nacional está plagada de los errores que se cometen por la creencia de que todo se resuelve con una norma que lo intervenga."

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: incumplimiento, ejecutivo, derechos, anticipada.